人民交通讯(韩杨)暑期铁路客流大,列车车厢成为观察公共出行秩序的窗口。一边是“买票占座放零食”引发全网争论,一边是家长关切儿童独自乘车、列车托管服务的现实疑问。这不仅引发社会公众的思考,在铁路这一大众化流动公共空间,个体权利如何行使,公共秩序如何守护,规则与人文关怀怎样平衡。
近期,网络出现两名旅客持三张实名车票乘车,其中一张车票对应的旅客并未检票进站,二人将零食放置在该空位上,拒绝无座旅客落座的事件引发热议。对此,铁路部门结合《民法典》与《铁路旅客运输规程》作出法律界定,争议才逐渐厘清。旅客购票但未检票上车,视为放弃本次行程的席位使用权,第三方无权占用处置该座位,并非买了票就可以无条件支配座位。火车票代表的是客运服务合同,不是座位的私人“物权”,购票人未登车,虽可享有改签等权益,但不能把席位交由同行者私用,避免出现一边享受改签权益,一边占用原车次座位的双重便利,防范一人多票挤占公共资源的乱象。
同样在暑期备受关注的,还有未成年人单独乘坐火车的话题。不少家长希望列车可以像民航一样,提供儿童全程托管服务,方便孩子独自出行。但我们试想,火车出行和航空是不同的,火车站停靠站点多、停站时间短,车厢人员流动大,那么未成年人乘车是不是需要成年人陪同更安全。铁路部门要求监护人必须承担起出行监护的主体责任,这也是对未成年人的保护。
当然,厘清规则不等于丢掉温度。规则是底线,人情是润滑剂。铁路也兼顾现实多元出行场景,比如家长购票,交由其他成年亲友陪同孩子出行,这种合理场景被规则所包容;遇到伤病陪护等特殊情况,旅客也可以向列车工作人员报备,由铁路方现场协调处理特殊席位需求。刚性的制度,预留了人性化处置的通道。
列车是流动的小社会,每一名旅客的出行权利,都建立在不损害公共利益、不突破制度框架的基础之上。面对公共出行,既不能片面强调“我花钱、我有理”,无视公共资源属性;也不能一味苛求公共服务包揽全部个体诉求。
尊重法规划定的权利边界,恪守个人责任,多一点换位思考,才能让每一趟旅途既守得住秩序,也留存住人文温度,共同营造平安顺畅出行的温馨环境。(庆荣)
(编辑:韩杨)
京公网安备 11010602130064号 京ICP备18014261号-2 广播电视节目制作经营许可证:(京)字第16597号