家长花重金托人“择校”，法院：委托合同无效|聚焦“三个年”活动

　　近年来，部分家长在望子成龙心态的驱使下，为了让子女读好学校、接受更优质的教育，往往不惜花重金，挖空心思找“渠道”的同时，家长们也极易落入有心人的陷阱……

　　基本案情

　　2022年7月，原告黄某与被告王某、张某签订了《某校上学协议书》，合同约定由二被告为原告的两个孩子办理某高校附中本部上学事宜，办理费用共计33万元，由原告先支付31万元，剩余2万元在入学手续办理完毕后支付，并约定支付时间，若二被告未能成功办理原告委托事项，则二被告需一次性全额退还原告31 万元。合同签订后，原告向二被告共计支付费用31万元，二被告向原告出具了收条一支。后二被告未完成原告委托事项，原告向二被告催要31万元的退款，二被告向原告退还21万元后再未支付，现仍下欠原告10万元。原告多次索要退费均遭拒绝后将二被告诉至法院。

　　裁判结果

　　法院生效裁判认为，因入学资格系教育部门通过组织考试或相关政策规定获得，个人无权以支付金钱的方式、规避教育部门的正常管理获得。本案中，黄某以支付费用的方式委托张某、王某为其孩子办理某高校附小及附中的入学事宜，在获得王某与张某承诺后，双方签订的上述协议书，某高校附小及附中均是驰名重点学校，双方合同约定扰乱了教育部门的正常管理秩序，且损害了其他学生平等受教育的权益，损害了社会公序良俗，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条之规定，原、被告间的委托合同应属无效。故法院判决被告王某、张某向原告黄某返还10万元。

　　建议家长在为孩子办理“名校”入学事宜时，不要“拉关系、走捷径”。最好向相关学校和教育部门咨询入学条件，熟悉相关政策，走合法途径阳光入学，避免因“走捷径”耽误子女就学而造成遗憾。 (王宏飞 王娜)

(编辑：韩杨)